郑州
昨天，苏州市中院举行新闻通气会，向社会发布《中华人民共和国人民陪审员法》实施以来全市法院人民陪审员参与审理的典型案例。市中院党组成员、政治部主任徐海说，这些典型案例分别展现了我市人民陪审员在调解化解纠纷、推进案件事实认定、陪审合议程序、参与重大社会影响案件审理等方面的突出作用和重要意义，是人民陪审员发挥好“审判员”“调解员”咨询员”“监督员”“宣传员”作用的集中体现。“ 孩子送养后生父母反悔，陪审员巧加调解 2014年7月，俞小姐因为和男友刘某甲发生矛盾，在网络上发布了要把两人六个月大的私生子刘某乙送养他人的意向。未有生育的张女士得知这个消息后，动了心。两人相约见面后，张女士给了俞小姐3万元营养费，然后从俞小姐手中抱走了孩子。之后的四年里，张女士和丈夫、公婆一起抚养这个孩子，视如己出。去年8月，俞小姐和刘某甲起诉到常熟法院，要求确认张女士和刘某乙的收养关系无效，要求立即将刘某乙送还。 人民陪审员杨奇志参与此案审理后，利用自身社会经验足、生活阅历丰富、沟通能力强的特点，迅速找到了案件的突破口。他发现，虽然原被告之间的矛盾非常大，但双方有一个共同点，就是都非常爱这个孩子。杨奇志分头做双方的思想工作，引导双方从对立面走向为孩子着想的一面。杨奇志通过大量细致的工作，终于说服了被告。 最终，本案调解结案，原告自愿返还被告营养费3万元，并补偿四年来的抚养费12万元，被告把孩子送还原告。庭审后，杨奇志和法官通过家庭回访得知，孩子来到新家后情绪稳定，与原告家人相处融洽。 陪审员认为犯罪情节存疑，法庭采纳意见 在吴中法院审理的崔某贩卖毒品案中，据公诉机关指控：去年1月，崔某以500元的价格向王某等人提供毒品甲基苯丙胺1克吸食。去年7月22日晚上，崔某在吴中区红树湾小区附近，以500元（支付宝支付转账）的价格向臧某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克。公诉机关认为，被告人崔某的行为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 庭审中，2名人民陪审员在法官的指引下，根据在案证据和庭审情况首先发表意见。1名陪审员认为，2名证人前去崔某处吸毒的时间陈述不一致，无法确定准确时间，检察院指控的该节事实在认定上存疑。另1名陪审员认为，证人支付500元毒资的证词系孤证，不宜采信。最终，审判长同意2名人民陪审员的意见，合议庭仅认定了公诉机关指控的第二笔犯罪事实，并据此对崔某定罪量刑。（苏报融媒记者 邹强）
